2ª SERVICIO DE ACCION DE GRACIAS

INVITACIÓN
"Primero vinieron a buscar a los comunistas y no dije nada porque yo no era comunista.
Luego vinieron por los judíos y no dije nada porque yo no era judío.
Luego vinieron por los sindicalistas y no dije nada porque yo no era sindicalista.
Luego vinieron por los católicos y no dije nada porque yo era protestante.
Luego vinieron por mí pero, para entonces, ya no quedaba nadie que dijera nada".
Estimados amigos:
La presente invitación es para hacerlos partícipes del 2º Servicio de Acción de Gracias, dedicado a todos los miembros de las FFAA, Carabineros, de Orden, Seguridad y Civiles ®, como también familiares y amigos afectados por procesamientos y sentencias condenatorias, a causa del ejercicio como funcionarios del Estado de Chile, durante las décadas de los años 70 y 80.El Servicio de Acción de Gracias, organizado por la Comunidad Evangélica y OSPPED, se llevará a efecto el día sábado 28 de noviembre del Pte. a las 19:00Hrs., en calle SANTA VICTORIA Nº 87 (entre Portugal y Vicuña Mackenna Comuna de Santiago), en el Gimnasio del CIASFA (Corporación de Impedidos en Actos de Servicio de las FFAA, Carabineros y Policía de Investigaciones), entidad en sí representativa
Apelamos, especialmente en esta oportunidad, a la comunión de fuerzas solidarias que Ud., familia y amigos, puedan aportar, a través de su presencia.Un saludo fraterno -- OSPPED Organizacion de Soldados Presos"POLITICOS en DEMOCRACIA"

¿La obediencia y la disciplina en las FF.AA, es hoy la herramienta más importante para la guerra.?

Enviado por JULIO FUENTES CHAVARRIGA el 08/11/2009 a las 14:44
Es para mí un acto de supremo atrevimiento, intentar hacer un comentario como el que haré, considerando mi posición de observador comprometido con la defensa de mi país. Soy un Suboficial retirado del Ejército, desde el año 1992 después de haber sido miembro de las Fuerzas Especiales del Ejército Cabe señalar que durante los años que serví en tres oportunidades participé en operaciones de carácter político estratégico y político militar. La primera oportunidad fue el 11 de Septiembre de 1973, con los resultados ya conocidos de carácter general y con trascendentes consecuencias futuras para toda mi familia y para mí en lo particular. En esa oportunidad obedecí sin reflexionar las órdenes de mis superiores, junto a miles de mis compañeros fuimos en una misión o proyecto político militar, no teniendo otra opción o estando obligado. En Abril de 1974, nuevamente fui parte del personal que se movilizó hacia el norte con la finalidad de ser parte de la tropa que debía enfrentar a Perú, cuando en esa oportunidad -como ahora- El presidente de esa época General Velasco Alvarado , tuvo la intención de crear una situación de conflicto, aprovechando que nuestro país estaba empleado en mantener orden y la administración política interna. Debo señalar que no alcancé a ser destinado a Arica, por problemas familiares muy extremos y el alto mando tuvo la gracia de entender mi petición, supo que mi pequeña familia de ese entonces se vería muy afectada. El 20 de Julio de 1978, nuevamente y ahora por el conflicto con Argentina, el mando ordena y dispone misiones en el límite fronterizo con el vecino país y me corresponde permanecer en la zona de seguridad cumpliendo misiones de inteligencia entre Curicó e Icalma, mientras gran parte de mis compañeros debieron ser movilizados a la zona austral y permanecer allí varios años, con el sacrificio que significó para su familias. Cabe hacer presente que en ningunas de estas misiones de las que cito , tanto yo como mis compañeros , tuvimos otra opción además de obedecer , prácticamente fuimos obligados por las leyes y reglamentos que el gobierno a través del estado, creyó legítimo ejercer. Todo se debió a que las FF.AA o el Ejército en mi caso tenía ya asegurada una respuesta disciplinada de su tropa. Puedo hacer notar que desde el año 1972 (03 de Enero a 26 de Febrero) - por ejemplo- personalmente experimenté el condicionamiento extremo a que fue sometido el personal que deseaba ingresar a la Escuela de Suboficiales del Ejército. En esas fechas se llevaron a efecto Cursos de Condicionamiento para Alumnos en cinco centros de instrucción divisionarios, ( Iquique, La Serena, Santiago, Los Angeles y Puerto Montt), en mi caso me correspondió Los Angeles. Curiosamente puedo confirmar que la mayoría de la tropa que actuó en Santiago el 11 de Sep. 1973, fueron de ese Curso de Condicionamiento ya citado, y que el 11-sep., eran alumnos del Comando de Institutos Militares, con dos años de preparación militar especializada. Con los años he aprendido que para que las tropas cumplan las instrucciones de sus superiores, en todas las circunstancias, se requiere de mucha preparación. Lo anterior si se logra es mérito de los formadores – Oficiales instructores- y suboficiales ejecutores. Para que las órdenes sean cumplidas sin vacilaciones, es necesario un proceso de condicionamiento en que la voluntad del mando equivale a una descarga eléctrica, que activa neuronas precisas y latentes provocando un flash en procesos neurológicos en el momento oportuno para el mando. Lo anterior se consigue con diversos métodos entre los cuales destacan innumerables ejercicios, marchas, tareas diversas y castigos ante las menores faltas, exigencias y esfuerzos extremos, que a la larga debilitan el natural instinto de supervivencia y hacen que el soldado sea conducido a las zonas de matanzas atentando contra el más elemental sentido de preservación. Si lo anterior es la intención estratégica de la instrucción y preparación en las Fuerzas Armadas, será objetivo conseguido por los encargados de hacerlo. Cabe hacer presente que se podría dar la oportunidad que un mando, se apodere de la tropa y que no la emplee en beneficio de la nación, sino para los intereses ideológicos o particulares del mando. Un condicionamiento eficaz para el mando será conseguir que su tropa exponga su integridad física y que cada uno de sus componentes delegue en los mandos todo juicio y confianza sobre que conviene hacer ante circunstancias extremas (ejemplo Tragedia Antuco). Lo principal que el formador o el mando debe conseguir es el miedo de sus subalternos, miedo a perder la carrera, a ser sancionado y a ser mal evaluado. El miedo a los mandos es una motivación decisiva en el pleno acatamiento. El principio de obediencia puedes ser resumido de la siguiente manera “Un general dirá, mis soldados combatirán bien porque tienen más miedo a mis oficiales, que al enemigo”. Esto debe ser observado con mucha atención, el miedo y la supervivencia son inherentes a la condición humana y la forma en la que fuimos formados en aquellas oportunidades, superan lo normal y alcanzan lo extremo. Es más mi abuelo me decía que antes era peor… En esa época entregamos nuestras almas o nuestros jefes consiguieron lo que buscaban. ¿Sr. Lector tiene Usted experiencias reales concretas sobre este tipo de hechos naturales que condicionan la conducta? ¿Cumplió con SMO, al menos?. Mi pregunta se basa en el sentido de que Usted desee comentar en este blog, lo haga desde una mirada de la experiencia.? Volvamos al pasado, ¿Que buscaban los mandos ¿ deshumanizar al enemigo, habituarnos a la crueldad, obediencia irreflexiva, impunidad, y darnos algunos estímulos, ( medallas, promociones, estatus). Todo esto se ha usado en toda militancia. Lo diferente es que la jurisdiccionalidad humanitaria hoy es muy diferente a la de ayer. Existe un concepto de obediencia debida, cuya experiencia en Argentina en los años ochenta cobró gran connotación al momento de ser juzgados los militares responsables de crímenes durante la dictadura militar (30.000 muertos). Dichos militares optaron por una línea defensa que remitía toda la responsabilidad a la cúpula castrense[1]. Al respecto creo que en nuestro país las cosas no se han dado ni de una forma u otra , ya que si bien es cierto nuestros mandos no han respondido consecuentemente, en los caso que investigan los tribunales de justicia con respecto a los secuestro permanentes y eliminación de civiles durante el período del gobierno militar, mandos que instruyeron y capacitaron a sus subordinados bajo una disciplina prusiana. Por otro lado los tribunales de justicia estimulan la rebelión, ya que no existen modificaciones en el código de justicia militar y en los reglamentos de disciplina. Lo anterior fue una de las debilidades que llevó a que se produjera la Tragedia Antuco, no hubo ningún oficial o grupo de oficiales o suboficiales que, estando capacitados para observar el escenario como amenazante, fuera capaz de oponerse al cumplimiento de una orden mal dada. Pero si han sido condenados algunos suboficiales que cumplieron órdenes de sus mandos y cometieron crímenes ya sea en calidad de cómplices o por acción directa, durante el gobierno militar y bajo un tiempo y ámbito jurídico muy especial y más exigente. Bueno ya ensayamos la obediencia, ahora hablaremos de la disciplina reflexiva. ¡Increíble!, se debe experimentar un rotundo fracaso para aprender, los alemanes siendo ellos un pueblo que han dejado un hito en la conciencia de la humanidad en lo que a disciplina se refiere, aprendieron la lección, hoy no los vemos en el proceso de nazificación, hoy sus FF.AA., lucharán por la nación alemana no por un dictador, se observa cuando no han aumentado su compromiso de contingente en Afganistán. Y podemos observar como hoy se valora la figura del Coronel Clauss von Stauffenberg, quién atentara contra Hitler el 20 de Julio de 1944, que de no haber fallado, los escenarios siguientes habrían contribuido a disminuir las grandes pérdidas de vidas de soldados alemanes y civiles durante la ocupación de Berlín en el avance a Rusia. Estoy de acuerdo que la obediencia es vital para el mando militar, pero hay valores más importantes y por ello la constitución alemana hoy contempla el derecho a rebelarse. Quién lo iba a imaginar un soldado cuya tradición disciplinaria de origen prusiano, hoy con la posibilidad de cuestionar una orden de un superior y en caso extremo exigir que sea dada por escrito, para dejar en claro su oposición. Sr. Lector como Usted puede observar he tratado sólo lo referente a los medios humanos, por ser lo más importante y además por intentar vincular este artículo al punto (iii) de Guillermo Pattillo, Coordinador Comisión Defensa Grupos Tantauco, con el fin de adecuar la carrera militar a los cambios que ha tenido la sociedad y a las necesidades de las instituciones armadas, sin lesionar, evidentemente, los legítimos derechos adquiridos ni las aspiraciones de sus integrantes. Mi intención es conseguir que Usted preste atención a lo siguiente:- La disciplina prusiana que aún se emplea en los cuarteles de nuestros regimientos durante los Ejercicios de escuela, no es la más óptima para formar soldados profesionales de hoy.- Esos ejércitos prusianos dinásticos se caracterizaban por estar constituidos por una masa de soldados rasos de leva voluntaria, en su mayoría analfabetos, bajo la estrecha dirección de un cuerpo de suboficiales veteranos, a menudo tan poco ilustrados como la tropa, y conducidos por un cuerpo de oficiales provenientes de la nobleza terrateniente y cortesana cuyo código de honor suplía en alguna medida su ignorancia en las técnicas de su oficio. - Las condiciones del campo de batalla de la época, imponían tácticas donde primaban rígidas formaciones de infantería agrupadas en bloques de batallón, donde los soldados se ordenaban en filas cerradas casi codo con codo y sostenidas por los elementos más veteranos entre la tropa.- La dispersión en el campo de batalla estaba limitada por la falta de caminos adecuados, el alcance y cadencia de fuego de las armas y la escasa habilidad del soldado para actuar en forma independiente.- Por otro lado, la lealtad de los soldados estaba en directa relación con la regularidad de su paga, la comodidad de sus barracas y cuarteles, y la estricta disciplina impuesta por sus suboficiales, para quienes los latigazos y golpes eran medidas comunes de castigo. En ese contexto se desarrolló el Ejército prusiano del siglo XVIII.- Federico Primero estaba convencido que un ejército férreamente disciplinado, formado por soldados maquinalmente habituados a efectuar maniobras y obedecer órdenes de manera instantánea, podía lograr una enorme ventaja en un campo de batalla tan dependiente de la concentración del fuego de fusilería y los rápidos cambios de frente en bloque de batallón. Es así como los técnicos militares del reino se avocaron a la tarea de crear movimientos de orden cerrado que aseguraran la mayor precisión y rapidez en las maniobras de las formaciones de infantería y caballería de tal forma de lograr la tan buscada movilidad táctica del ejército en campo abierto.- De esta forma, Federico el Grande incorporó los postulados de la filosofía del Estado Absoluto a la rígida disciplina de orden cerrado de su padre, borrando todo rastro de acción individual e iniciativa de las filas de su Ejército, transformándolo así en una auténtica máquina de guerra que respondía en forma instantánea y precisa a sus órdenes. En este escenario los oficiales subalternos y soldados debían ejecutar y no razonar, debiendo fundir todo rastro de personalidad individual en la imagen colectiva del Regimiento.- En nuestras Fuerzas Armadas, el General Don Emilio Sotomayor y el Almirante Don Patricio Lynch dieron los primeros pasos para facilitar la venida de un grupo de instructores militares desde Alemania en1882 . Es así como se originó la contratación del capitán de artillería Emile Korner Henze, en agosto de 1885, pronto logró ser el subdirector de la Escuela Militar y con los primeros egresados de la escuela Korner y después del paréntesis de la Revolución de 1891, inició la reforma del Ejército de Chile, acomodando todos sus Reglamentos, uniformes, ceremonial e instrucción al modelo alemán del ejército de Von Moltke. Como podemos observar que hace más de 127 años que la disciplina prusiana hizo su arribo producto del impacto de la guerra franco pruciana haría trascender todas las fronteras de Europa y suscitar la admiración e inquietud en todos los rincones del mundo. Todas las naciones quisieron adaptar sus ejércitos al modelo prusiano.- La modernización de nuestras fuerzas fue notable, incorporándose toda la instrucción básica de orden cerrado como la conocemos hoy, además de los más recientes métodos de instrucción de tiro, técnicas de artillería de campaña y servicio de exploración para la caballería. Sin embargo cabe hacer notar que se dedicaba la mayor parte del tiempo a la instrucción doctrinal de cuartel, con complejas evoluciones de orden cerrado, manejo de fusil y revistas de equipo, todo ello tendiente a anular la personalidad individual y fundirla en la imagen abtrasta y férreamente disciplinada del Regimiento, el Ejército y el estado.- El adelanto tecnológico que se puso a prueba durante la en la I Guerra mundial, sobrepasó toda práctica e instrucción de cuartel, y la disciplina férrea que había sido la herramienta eficaz y que garantizaba el éxito en la guerra fue a partir de allí a ser cuestionada.- Es así como podemos apreciar que los esquemas militares de la era de Von Moltke con que arribaron a Chile los instructores alemanes de la misión militar del Capitán Korner, cayeron bajo el fango de las trincheras de la I Guerra Mundial, siendo reemplazados por una escuela diametralmente diferente, que enterró para siempre las rígidas formas del ceremonial militar prusiano para basar sus patrones de eficiencia en la iniciativa, voluntad y sentido de trabajo en equipo de sus tropas en combate.- Durante el gobierno militar la gran mayoría vio dificultado su evolución Individual, debido al empleo inadecuado del instrumento militar , esto provocó su depreciación consiguiente, la obligada y continua pérdida de una vida familiar regular, -nunca plena-, y la imposibilidad de cumplir con los cursos de requisitos y menos poder asistir a Universidades o institutos profesionales.- Esta disciplina al fin ha podrá servir de atenuantes para mis compañeros que se encuentran procesados o los que pronto se verán afectados por delitos contra los Derechos Humanos. Mis compañeros además de participar en calidad de miembro de las FF.AA. y como agente del estado, estando obligado reglamentariamente y bajo la legislación militar a cumplir, durante el gobierno militar también pudo servir y para disuadir a Perú y Argentina oportunamente. Espero se evalúe.- Hoy las Escuelas Matrices producen oficiales con Licenciatura en Armas con grado académico y Suboficiales como Técnicos de Nivel Superior sin grado académico.- Hoy las Escuelas Matrices producen oficiales con Licenciatura en Armas con grado académico y Suboficiales como Técnicos de Nivel Superior sin grado académico.En conclusión y para no extender más este artículo, creo que la influencia y la tradición prusiana en nuestras fuerzas armadas, debe ser analizada cuidadosamente para ver si ofrece fortalezas capaces de mantenerse de la misma forma como hasta hoy se mantiene. Tal vez sería preciso y oportuno definir dos aspectos, el primero reconocer que los meritos ganados de los suboficiales en cuanto a su disciplina y creciente desarrollo interior alcanzado individualmente, con las dificultades que le impone el sistema de educación actual, que al no salir de las escuelas matrices con grado académico tiene una barrera de entrada a un mundo más competitivo como profesional en las materias y disciplinas que si calzan con su curriculum. Y por otra que hoy el militar de grados subalternos está inserto en la era tecnológica de igual a igual a cualquier profesional o técnico civil y no veo la causa por lo que no se extiende este derecho a quienes desean ser parte de unas FF.AA. profesionales, que signifique un avance real de recursos humanos operando altas tecnologías, informática, electrónica y optrónica. Estimado lector , sería un gran acierto que Sebastian Piñera diera señales positivas sobre esta situación de la educación de los suboficiales, le aseguro que 100.000 suboficiales en retiro estaría muy felices de ser considerados, ya que la mayoría tiene hijos en las escuelas matrices, otros ya han egresado, y muchos ciudadanos chilenos querrán ingresar a las escuelas y poder estudiar en las noches un post grado en las disciplinas afines a su carreras de técnicos. El suscrito ha tenido que valerse de un sacrificio enorme para conseguir estudiar durante las noches – muchos años - para conseguir un pregrado y poder alcanzar por fin un MASTER BUSINESS INTELLIGENCE… USARSA , Small-Unit Tactical Leader Course, Diplomado en Inteligencia Económica y Estrategias para empresas, Diplomado en Estudios Holisticos , Especialista en Inteligencia Militar, Inteligencia económica ATELIS (ESCEM)

Salvador Allende no se suicidó

Salvador Allende no se suicidó, ni murió bajo las balas de los militares el 11 de septiembre de 1973. Durante el asalto contra el palacio de la Moneda, el presidente de Chile fue cobardemente asesinado por uno de los agentes cubanos que estaban encargados de su protección. En medio de los bombardeos de la aviación militar, el pánico se había apoderado de los colaboradores del jefe de Estado socialista y éste, en vista de la desesperada situación, había pedido y obtenido breves ceses de fuego y estaba, al final, decidido a cesar toda resistencia. Según un testigo de los hechos, Allende, muerto de miedo, corría por los pasillos del segundo piso del palacio gritando: "¡Hay que rendirse!". Antes de que pudiera hacerlo, Patricio de la Guardia, el agente de Fidel Castro encargado directo de la seguridad del mandatario chileno, esperó que éste regresara a su escritorio y le disparó sin más una ráfaga de ametralladora en la cabeza. Enseguida, puso sobre el cuerpo de Allende un fusil para hacer creer que éste había sido ultimado por los atacantes y regresó corriendo al primer piso del edificio en llamas donde lo esperaban los otros cubanos. El grupo abandonó sin mayor tropiezo el palacio de la Moneda y se refugió minutos después en la embajada de Cuba, situada a poca distancia de allí.Esta versión del fin dramático de Salvador Allende, que contradice las dos anteriores casi oficiales, dadas ya sea por Fidel Castro (la tesis de la heroica muerte en combate), ya sea por la Junta militar chilena (la del suicidio), emana nada menos que de dos antiguos miembros de organismos secretos cubanos, muy bien informados acerca de ese sangriento episodio y hoy exiliados en Europa.En un libro que acaba de publicar en París las Ediciones Plon, intitulado Cuba Nostra, les secrets d'Etat de Fidel Castro, Alain Ammar, un periodista especialista en Cuba y América Latina, analiza y confronta las declaraciones que le dieran Juan Vives y Daniel Alarcón Ramírez, dos ex funcionarios de inteligencia cubanos.Exilado desde 1979, Juan Vives es un ex agente secreto de la dictadura y sobrino de Osvaldo Dorticós Torrado, el presidente cubano de opereta que reinó de 1959 a 1976, y que fue "suicidado" en obscuras circunstancias en 1983. Vives cuenta que en noviembre de 1973, en un bar del hotel Habana Libre, donde algunos miembros de los órganos de seguridad del Estado solían reunirse los sábados para beber cerveza e intercambiar de manera informal chismes e informaciones de todo tipo, escuchó del mismo Patricio de la Guardia, jefe de las tropas especiales cubanas presente en la Moneda en el fatídico 11 de septiembre de 1973, esa escalofriante confesión.Durante años, Vives no quiso dar a conocer esa información pues, como dice, "era peligroso hacerlo" y porque no había hasta ese momento ningún otro responsable cubano en el exilio que pudiera confirmar el carácter fidedigno de esos hechos. Cuando supo que Daniel Alarcón Ramírez, alias "Benigno", uno de los tres sobrevivientes de la guerrilla de Ernesto Guevara en Bolivia, se hallaba también exilado en Europa, la idea de dar a conocer esos graves hechos volvió a cobrar fuerza.En el libro de Alain Ammar, "Benigno" confirma plenamente la narración de Vives. Ambos conocieron a Salvador Allende y a su familia. Ambos vivieron en Chile durante el gobierno de Allende. Ambos escucharon, en momentos diferentes, la confesión de Patricio de la Guardia a su regreso a La Habana.El libro de Ammar describe con precisión los últimos meses del gobierno de la Unidad Popular y, sobre todo, muestra el avanzado grado de control directo que Fidel Castro había logrado instalar –mediante sus centenas de espías de la DGI (un servicio cubano de inteligencia), mediante sus operadores y agentes de influencia implantados en Santiago–, sobre el presidente Salvador Allende, sobre sus ministros y hasta sobre sus amigos y colaboradores más íntimos. De hecho, la llamada "vía chilena al socialismo" había sido desviada por el castrismo hasta el punto de que dentro del gobierno de Allende hubo voces que criticaban esa brutal ingerencia. Meses antes de su muerte, Salvador Allende había sido ya "instrumentalizado por Castro", explica Juan Vives. "Pero Allende no era el hombre que la Habana quería tener en el poder en Santiago. Los que Castro y Piñeiro [brazo derecho de Castro en operaciones de espionaje en Latinoamérica, muerto recientemente en Cuba de un infarto] preparaban para el relevo, a espaldas del mismo presidente Allende, eran Miguel Henríquez, principal dirigente del MIR y Pascal Allende, número dos del MIR, lo mismo que Beatriz Allende, la hija mayor del presidente, quien pertenecía también al MIR". Beatriz morirá en Cuba en 1974....Ese control sobre el jefe de Estado chileno se había agudizado notablemente tras el primer intento de golpe militar, el 29 de junio de 1973, más conocido como el tancazo. Cuando la Habana supo que los chilenos que rodeaban al presidente estaban asustados, Fidel Castro hizo saber que Allende no podía en ningún caso rendirse ni pedir asilo en una embajada. "Si el debía morir, debía morir como un héroe. Cualquier otra actitud, cobarde y poco valiente, tendría repercusiones graves para la lucha en América latina", recuerda Juan Vives. Por eso Fidel Castro dio la orden a Patricio de la Guardia de "eliminar a Allende si a último momento éste cedía ante el miedo".Poco después de los primeros ataques a la Moneda, Allende mismo había dicho a Patricio de la Guardia que había que pedir el asilo político ante la embajada de Suecia. El mandatario había incluso designado a Augusto Olivares, su consejero de prensa, para hacerlo. Probablemente por eso Olivares, alias el perro, fue también ultimado por los cubanos antes de que éstos enfilaran baterías contra el presidente de Chile. "Reclutado por la DGI cubana, Olivares transmitía hasta los pensamientos más mínimos de Allende a Piñeiro, quien, a su vez, informaba a Fidel", declara Juan Vives.Otro guardaespaldas chileno de Allende, un tal Agustín, fue también "fusilado" por los cubanos en esos momentos dramáticos, según la declaración hecha por "Benigno" al autor del libro. Semanas después del golpe de Estado, Patricio de la Guardia había revelado, en efecto, a "Benigno" el fin de Agustín, hermano de un amigo suyo que vive aún en Cuba, y le había dado otro detalle importante sobre lo ocurrido durante esa trágica mañana en el palacio de la Moneda: antes de ametrallarlo, el agente cubano había atrapado con fuerza a Salvador Allende, quien quería salir del palacio, y lo había sentado en el sillón presidencial gritándole: "¡Un presidente muere en su sitio!".La versión del asesinato a quemarropa de Allende no era del todo desconocida. El 12 de septiembre de 1973 varias agencias, entre ellas la AFP, resumieron en cuatro líneas ese hecho. Publicado al día siguiente por Le Monde el cable decía: "Según fuentes de la derecha chilena, el presidente Allende fue matado por su guardia personal en momentos en que pedía cinco minutos de cese al fuego para rendirse a los militares quienes estaban a punto de entrar al palacio de la Moneda". Ammar indica que esa hipótesis "fue enterrada inmediatamente" pues ella no le convenía a nadie: "ni a los colaboradores de Allende, ni a la izquierda chilena, ni a sus amigos en el extranjero, ni a los militares ni, sobre todo, a Fidel Castro…".La confirmación que esa, hasta hace poco, "hipótesis" acaba de recibir de parte de Juan Vives y Daniel Alarcón Ramírez podría ser reforzada en el futuro por los testimonios de otros funcionarios cubanos silenciados hasta ahora y por documentos que se encuentran fuera de Cuba. En efecto, en un banco de Panamá reposaría la pieza maestra de este magnicidio.Según los autores del libro, Patricio de la Guardia, condenado a treinta años de cárcel durante el proceso-farsa contra el general de división Arnaldo Ochoa Sánchez, y hoy en residencia vigilada, habría depositado en el cofre de un banco panameño un documento comprometedor en el que describe, entre otras cosas, el asesinato de Allende por orden de Castro, texto que debería ser revelado en caso de muerte de Patricio de la Guardia. Fidel Castro, según los autores del libro, habría tomado muy en serio esa amenaza y habría hecho que éste escapara al fusilamiento, a diferencia de Tony, hermano de Patricio, quien junto con el general Ochoa y dos otros funcionarios del ministerio del Interior, fué pasado por las armas el 13 de julio de 1989.La revelación de lo ocurrido a Salvador Allende no es interesante únicamente para los historiadores de la calamitosa aventura de la Unidad Popular en Chile. Lo es igualmente, y de qué manera, para los nuevos amigos latinoamericanos de Fidel Castro, especialmente para el presidente Hugo Chávez de Venezuela. Hugo Chávez y los otros, por más jefes de Estado confiables que puedan ser para La Habana, como lo pudo haber sido en su momento, al menos en los papeles, el presidente Allende, podrían estar siendo ahora objeto de idénticos entramados siniestros de control y de dominación física y política directa por parte de los mismos servicios que obraron tan bestialmente contra el presidente de Chile. El libro de Alain Ammar aborda, en sus 425 páginas, muchos otros temas y episodios relacionados con las complicadas y no siempre exitosas operaciones secretas de La Habana en Cuba y en varios países.
(Eduardo Mackenzie Periodista.)

Piñera responde a Frei en “Porteñazo

Apelando al concepto de “unidad nacional”, el candidato de la derecha Sebastián Piñera respondió al abanderado de la Concertación Eduardo Frei, quien lo criticó por su planteamiento de dar garantías a militares en retiro procesados por violaciones de Derechos Humanos.
Durante el “Porteñazo”, en Valparaíso, Piñera confirmó que hoy nuevamente se reunió con ex uniformados, “como lo hice antes en Talcahuano y como en tantas ciudades en Chile”.
Y ahí, aprovechó de lanzar sus dardos contra el postulante de la Concertación: “Las palabras que le escuché hoy al senador Frei constituyen una ofensa, una falta de respeto para más de medio millón de chilenos y chilenas que han hecho de su vocación servir a la patria desde las Fuerzas Armadas o desde nuestras Fuerzas de Orden”, dijo sin ir a fondo del cuestionamiento lanzado por su contendor oficialista.
Apelando al voto duro de la derecha, el empresario optó además por enfatizar que en “nuestro gobierno, todos los chilenos y chilenas van a ser respetados, porque vamos a ser un gobierno de unidad nacional”.
Esta mañana, Frei se refirió hoy al polémico planteamiento de Piñera en materia de Derechos Humanos, señalando que “o se está con los violadores a los derechos humanos o se está con las víctimas y claramente yo estoy con las víctimas”.
Piñera celebra esta tarde un "Porteñazo" en un atestado Terminal Portuario de Valparaíso, donde ofician como anfitriones a los alcaldes UDI Virginia Reginato (Viña del Mar) y Jorge Castro (Valparaíso). Participan también candidatos de la derecha en las elecciones parlamentarias de la zona, y grupos musicales como Los Charros de la comuna de Lumaco y Garras de Amor.

EL BICECENTENARIO DE NUESTRA NACIÓN REFLEJO DE MADUREZ DEL ESTADO Y SU CIUDADANÍA

RECONSTRUCCIÓN DE LA DIGNIDAD DE SUS SOLDADOS CHILENOS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO.Somos soldados de la República de Chile, víctimas de un período marcado por acciones de violencia generalizada en la ciudadanía, en la década de los 70, que generó un clima de caos y desconcierto, cuyos acontecimientos llevaron al poder político y civil a solicitar la intervención de las Fuerzas Armadas, de Orden y Seguridad de Chile.El Gobierno de la época, fue declarado inconstitucional por el Congreso ante el clamor de la ciudadanía y la entrega no fue voluntaria, lográndose solo bajo la fuerza militar. De forma pacífica, no habría sido necesaria la fuerza, sin embargo prevaleció la resistencia en los líderes del gobierno en crisis.Las responsabilidades juzgadas, deberían atribuirse a tres ámbitos involucrados: El gobierno contingente que generó la crisis, la ciudadanía y las fuerzas armadas, de orden y seguridad.La historia ha demostrado que las responsabilidades del Gobierno saliente en el año 1973 y la ciudadanía informante se diluyó, sin embargo, durante veinte años, no ha cesado la nómina de suboficiales y oficiales subalternos, que han sido procesados y sentenciados, por obedecer las órdenes de sus superiores a quienes el Congreso les facultó para restablecer la paz ciudadana.Si bien, las acciones que la Junta de Gobierno, estableció para controlar las acciones de violencia en el país e impulsar la reconstrucción del orden social y económico, permitieron dar origen al sólido proceso de desarrollo, que distingue actualmente a nuestro país en el cono sur.Luego que el Gobierno Militar, hizo entrega del mando a un Gobierno civil, recibiendo como herencia una nación moderna y socio-económica sustentable, que en los siguientes veinte años a facilitado el crecimiento sostenido, por otra parte, también comienza a crecer el número de procesados políticos, que en igual período, ha traspasado barreras generacionales, desde el preso político, sus hijos y nietos, con costos impensados en una sociedad democrática.Si bien la Constitución Política del Estado, se refiere al deber de protección de la paz ciudadana, nuestros militares y civiles asimilados, en cumplimiento a la obediencia debida establecida en el Código de Justicia Militar[1] de la época, han sido procesados, enjuiciados y recluidos, marginándolos de los beneficios legales y por derechos humanos, que se otorgan solo a los delincuentes comunes.Luego de veinte años de procesamientos y reclusiones sistemáticas, es necesario que se reflexione sobre la necesidad sentida de millones de ciudadanos chilenos, por terminar de mirar el pasado como acción paralizante y verlo como una oportunidad para mejorar e integrar nuestros mejores esfuerzos, en bien de toda la ciudadanía, mirando por el futuro de nuestros hijos.Proponemos, considerar en este análisis el indulto parcial y total, evaluado caso a caso, en un período de tiempo predeterminado, considerar que nuestros soldados no son criminales y menos aún, no tienen antecedentes delictuales por delitos comunes, lo que permite repensar, en la real posibilidad para acceder a permisos y garantías que establece la ley para personas privadas de libertad.El bicentenario de nuestra nación debe reflejar en toda su dimensión, la madurez de nuestros gobiernos y de nuestros líderes, cuya mirada trascienda hacia un futuro de paz, armonía y bienestar de todos sus habitantes, que se están esforzando por el desarrollo y unidad de nuestro país. OSSPED Santiago, 01 de septiembre de 2009

[1] Art. Nº272 Título V Delitos contra el orden y seguridad del Ejército

Viera-Gallo: "No hay que indultar a militares"

Ministro apoya idea de indulto masivo por el Bicentenario, pero dice que esto no incluye a los condenados por delitos contra los DDHH.Fresqui cerrar Ministro Viera-Gallo Un acto de rebeldía tuvo José Antonio Viera-Gallo en la Conferencia de los Países No Alineados que se realiza en Egipto y en la que participa en representación de Chile. Cuando el gobernante de Sudán, Omar al-Bashir -acusado por la Corte Penal Internacional por crímenes contra la humanidad cometidos en Darfur-, habló frente a la asamblea, Viera-Gallo se fue de la sala en señal de protesta. "No hice ningún escándalo, me paré para manifestar mi molestia por su presencia", relata desde la ciudad de Sharm El-Sheikh. Pese a la distancia, Viera-Gallo ha seguido de cerca el debate generado por el llamado de los obispos católicos a que se otorgue un indulto masivo con motivo del Bicentenario.¿Qué opina La Moneda respecto a dar un indulto masivo el 2010?Es una propuesta muy interesante, pero hay que estudiarla y ver si hay acuerdo político para su aprobación. Como se trata de un beneficio para los autores de delitos menores, a mí me parece una buena idea. Hay que aclarar que se está pidiendo un indulto para mayores de 70 años, enfermos terminales y presos que no han cometido crímenes de sangre. Es decir, no se liberaría a reos peligrosos. Además, esto ayudaría a disminuir la congestión en las cárceles, que es un problema grave. Calculo que se podría beneficiar a unas 10 mil personas.¿Se podría incluir a condenados por DD.HH? Bachelet dijo que no se cerraba a estudiar el indulto a militares, pero después La Moneda cerró la puerta.Tal como fueron planteados por la Iglesia, los indultos beneficiarían únicamente a quienes hayan cometido delitos menores y no a violadores de los derechos humanos.¿El gobierno estaría dispuesto a estudiar los casos de condenados por DD.HH. pero que no cometieron hechos de sangre?Ese tema nunca estuvo en la propuesta original, y mencionarlo enturbia la iniciativa, le pone palitos políticos. Mi opinión es que no hay que incluir a militares. Dentro de los 30 condenados por estos casos, no hay ninguno que lo sea por delitos menores, sino que por crímenes emblemáticos como el de los degollados y el de Tucapel Jiménez.¿Cuándo podría estar lista la aprobación de estos indultos?Estas son conversaciones muy recientes así que no podría adelantar cuándo estará zanjado. Sólo ahora esto se empezará a discutir más ampliamente con otros actores del país.¿Qué le parece el que dirigentes de la oposición propongan que se incluya a condenados por DD.HH.?Es un debate reiterativo y que lamentablemente siempre surge cuando se habla de estos temas.¿El clima electoral podría entrabar la aprobación de los indultos?No creo, además, esta no es la primera vez que se da un beneficio así: el 2000, con motivo del Jubileo de la Iglesia, también se dio y hubo un amplio consenso político. Probablemente, en esta ocasión suceda lo mismo.¿Teme que los candidatos eviten este tema por considerarlo demasiado impopular? Según una encuesta de La Tercera, el 57% de la gente rechaza los indultos.No creo que influya, hay que tener presente que la opinión de la gente es muy cambiante. La primera reacción frente a estos tópicos generalmente es de rechazo, pero las cosas van cambiando cuando se van conociendo los argumentos. Por eso es que hay que informar bien. Por ejemplo, durante mucho tiempo la gente apoyó ampliamente la pena de muerte y ahora eso ha cambiado. Frente a los indultos, hay que buscar un equilibrio entre el perdón y el castigo y entender que no se va a soltar a delincuentes peligrosos sino que a personas rehabilitadas.¿Cuánto ha influido en esta discusión el caso del narcotraficante Vargas Parga, indultado por Frei?Absolutamente nada. Eso se lo aseguro.Paralelo a este debate, la senadora Soledad Alvear ha propuesto modificar la facultad presidencial para conceder indultos.Efectivamente existe la idea de que se nombren jueces de ejecución de penas para que ellos sean quienes otorguen los indultos. El gobierno está estudiando distintos modelos para modificar el sistema de indultos, lo importante es que estos cambios incluyan una profunda reforma carcelaria.¿Cree que esta facultad debe seguir en manos del Presidente?Lo normal es que los jueces de ejecución de pena otorguen los indultos y beneficios penitenciarios, evaluando el cumplimiento de la condena, la conducta del reo y su rehabilitación y la gravedad del delito, aunque el Presidente y el Parlamento también podrían darlos en casos excepcionales.

Les comparto mi carta enviada hoy a radio Agricultura

Hola estimados maestros,Como mencionaron la palabra ILUSIÓN no pude dejar de pensar en esos valientes soldados que cumpliendo con el deber o defendiendo su vida hoy están presos por esta torcida y subjetiva justicia que no tiene nombre, pero si muchos adeptos zurdos y muy pocos del mundo político se atreve a mencionar siquiera.No puedo dejar de solidarizar con esa ILUSIÓN que hoy deben estar sintiendo y ansiando estos compatriotas inocentes, porque tengo la más profunda convicción de que si hay inocentes encerrados, con sus vidas arruinadas porque alguien mencionó sus nombres y después pasó por caja a cobrar…Pero ya se han alzado las voces de los mismos personajes de limitado criterio y carentes de fe, que lo único que quieren es venganza y que la historia se reescriba…por tanto invito a solidarizar con esta causa y elevo mis oraciones para que la sensatez se restablezca en este Chile querido para que este próximo bicentenario sea una fiesta nacional de unidad y reencuentro para todos, incluso para aquellos que abrazaron banderas de lucha violenta, insensata e inmoral y que hoy se pasean libremente por la vida, algunos en cargos de gran connotación.Gracias, Alfredo Piza Turner