EL BICECENTENARIO DE NUESTRA NACIÓN REFLEJO DE MADUREZ DEL ESTADO Y SU CIUDADANÍA

RECONSTRUCCIÓN DE LA DIGNIDAD DE SUS SOLDADOS CHILENOS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO.Somos soldados de la República de Chile, víctimas de un período marcado por acciones de violencia generalizada en la ciudadanía, en la década de los 70, que generó un clima de caos y desconcierto, cuyos acontecimientos llevaron al poder político y civil a solicitar la intervención de las Fuerzas Armadas, de Orden y Seguridad de Chile.El Gobierno de la época, fue declarado inconstitucional por el Congreso ante el clamor de la ciudadanía y la entrega no fue voluntaria, lográndose solo bajo la fuerza militar. De forma pacífica, no habría sido necesaria la fuerza, sin embargo prevaleció la resistencia en los líderes del gobierno en crisis.Las responsabilidades juzgadas, deberían atribuirse a tres ámbitos involucrados: El gobierno contingente que generó la crisis, la ciudadanía y las fuerzas armadas, de orden y seguridad.La historia ha demostrado que las responsabilidades del Gobierno saliente en el año 1973 y la ciudadanía informante se diluyó, sin embargo, durante veinte años, no ha cesado la nómina de suboficiales y oficiales subalternos, que han sido procesados y sentenciados, por obedecer las órdenes de sus superiores a quienes el Congreso les facultó para restablecer la paz ciudadana.Si bien, las acciones que la Junta de Gobierno, estableció para controlar las acciones de violencia en el país e impulsar la reconstrucción del orden social y económico, permitieron dar origen al sólido proceso de desarrollo, que distingue actualmente a nuestro país en el cono sur.Luego que el Gobierno Militar, hizo entrega del mando a un Gobierno civil, recibiendo como herencia una nación moderna y socio-económica sustentable, que en los siguientes veinte años a facilitado el crecimiento sostenido, por otra parte, también comienza a crecer el número de procesados políticos, que en igual período, ha traspasado barreras generacionales, desde el preso político, sus hijos y nietos, con costos impensados en una sociedad democrática.Si bien la Constitución Política del Estado, se refiere al deber de protección de la paz ciudadana, nuestros militares y civiles asimilados, en cumplimiento a la obediencia debida establecida en el Código de Justicia Militar[1] de la época, han sido procesados, enjuiciados y recluidos, marginándolos de los beneficios legales y por derechos humanos, que se otorgan solo a los delincuentes comunes.Luego de veinte años de procesamientos y reclusiones sistemáticas, es necesario que se reflexione sobre la necesidad sentida de millones de ciudadanos chilenos, por terminar de mirar el pasado como acción paralizante y verlo como una oportunidad para mejorar e integrar nuestros mejores esfuerzos, en bien de toda la ciudadanía, mirando por el futuro de nuestros hijos.Proponemos, considerar en este análisis el indulto parcial y total, evaluado caso a caso, en un período de tiempo predeterminado, considerar que nuestros soldados no son criminales y menos aún, no tienen antecedentes delictuales por delitos comunes, lo que permite repensar, en la real posibilidad para acceder a permisos y garantías que establece la ley para personas privadas de libertad.El bicentenario de nuestra nación debe reflejar en toda su dimensión, la madurez de nuestros gobiernos y de nuestros líderes, cuya mirada trascienda hacia un futuro de paz, armonía y bienestar de todos sus habitantes, que se están esforzando por el desarrollo y unidad de nuestro país. OSSPED Santiago, 01 de septiembre de 2009

[1] Art. Nº272 Título V Delitos contra el orden y seguridad del Ejército

Presentación Conferencia SANCIÓN SOCIAL VERSUS LICENCIA SOCIAL - Organizado por OSPPED

Haz click sobre cada imágen para ver en tamaño real

Viera-Gallo: "No hay que indultar a militares"

Ministro apoya idea de indulto masivo por el Bicentenario, pero dice que esto no incluye a los condenados por delitos contra los DDHH.Fresqui cerrar Ministro Viera-Gallo Un acto de rebeldía tuvo José Antonio Viera-Gallo en la Conferencia de los Países No Alineados que se realiza en Egipto y en la que participa en representación de Chile. Cuando el gobernante de Sudán, Omar al-Bashir -acusado por la Corte Penal Internacional por crímenes contra la humanidad cometidos en Darfur-, habló frente a la asamblea, Viera-Gallo se fue de la sala en señal de protesta. "No hice ningún escándalo, me paré para manifestar mi molestia por su presencia", relata desde la ciudad de Sharm El-Sheikh. Pese a la distancia, Viera-Gallo ha seguido de cerca el debate generado por el llamado de los obispos católicos a que se otorgue un indulto masivo con motivo del Bicentenario.¿Qué opina La Moneda respecto a dar un indulto masivo el 2010?Es una propuesta muy interesante, pero hay que estudiarla y ver si hay acuerdo político para su aprobación. Como se trata de un beneficio para los autores de delitos menores, a mí me parece una buena idea. Hay que aclarar que se está pidiendo un indulto para mayores de 70 años, enfermos terminales y presos que no han cometido crímenes de sangre. Es decir, no se liberaría a reos peligrosos. Además, esto ayudaría a disminuir la congestión en las cárceles, que es un problema grave. Calculo que se podría beneficiar a unas 10 mil personas.¿Se podría incluir a condenados por DD.HH? Bachelet dijo que no se cerraba a estudiar el indulto a militares, pero después La Moneda cerró la puerta.Tal como fueron planteados por la Iglesia, los indultos beneficiarían únicamente a quienes hayan cometido delitos menores y no a violadores de los derechos humanos.¿El gobierno estaría dispuesto a estudiar los casos de condenados por DD.HH. pero que no cometieron hechos de sangre?Ese tema nunca estuvo en la propuesta original, y mencionarlo enturbia la iniciativa, le pone palitos políticos. Mi opinión es que no hay que incluir a militares. Dentro de los 30 condenados por estos casos, no hay ninguno que lo sea por delitos menores, sino que por crímenes emblemáticos como el de los degollados y el de Tucapel Jiménez.¿Cuándo podría estar lista la aprobación de estos indultos?Estas son conversaciones muy recientes así que no podría adelantar cuándo estará zanjado. Sólo ahora esto se empezará a discutir más ampliamente con otros actores del país.¿Qué le parece el que dirigentes de la oposición propongan que se incluya a condenados por DD.HH.?Es un debate reiterativo y que lamentablemente siempre surge cuando se habla de estos temas.¿El clima electoral podría entrabar la aprobación de los indultos?No creo, además, esta no es la primera vez que se da un beneficio así: el 2000, con motivo del Jubileo de la Iglesia, también se dio y hubo un amplio consenso político. Probablemente, en esta ocasión suceda lo mismo.¿Teme que los candidatos eviten este tema por considerarlo demasiado impopular? Según una encuesta de La Tercera, el 57% de la gente rechaza los indultos.No creo que influya, hay que tener presente que la opinión de la gente es muy cambiante. La primera reacción frente a estos tópicos generalmente es de rechazo, pero las cosas van cambiando cuando se van conociendo los argumentos. Por eso es que hay que informar bien. Por ejemplo, durante mucho tiempo la gente apoyó ampliamente la pena de muerte y ahora eso ha cambiado. Frente a los indultos, hay que buscar un equilibrio entre el perdón y el castigo y entender que no se va a soltar a delincuentes peligrosos sino que a personas rehabilitadas.¿Cuánto ha influido en esta discusión el caso del narcotraficante Vargas Parga, indultado por Frei?Absolutamente nada. Eso se lo aseguro.Paralelo a este debate, la senadora Soledad Alvear ha propuesto modificar la facultad presidencial para conceder indultos.Efectivamente existe la idea de que se nombren jueces de ejecución de penas para que ellos sean quienes otorguen los indultos. El gobierno está estudiando distintos modelos para modificar el sistema de indultos, lo importante es que estos cambios incluyan una profunda reforma carcelaria.¿Cree que esta facultad debe seguir en manos del Presidente?Lo normal es que los jueces de ejecución de pena otorguen los indultos y beneficios penitenciarios, evaluando el cumplimiento de la condena, la conducta del reo y su rehabilitación y la gravedad del delito, aunque el Presidente y el Parlamento también podrían darlos en casos excepcionales.

Les comparto mi carta enviada hoy a radio Agricultura

Hola estimados maestros,Como mencionaron la palabra ILUSIÓN no pude dejar de pensar en esos valientes soldados que cumpliendo con el deber o defendiendo su vida hoy están presos por esta torcida y subjetiva justicia que no tiene nombre, pero si muchos adeptos zurdos y muy pocos del mundo político se atreve a mencionar siquiera.No puedo dejar de solidarizar con esa ILUSIÓN que hoy deben estar sintiendo y ansiando estos compatriotas inocentes, porque tengo la más profunda convicción de que si hay inocentes encerrados, con sus vidas arruinadas porque alguien mencionó sus nombres y después pasó por caja a cobrar…Pero ya se han alzado las voces de los mismos personajes de limitado criterio y carentes de fe, que lo único que quieren es venganza y que la historia se reescriba…por tanto invito a solidarizar con esta causa y elevo mis oraciones para que la sensatez se restablezca en este Chile querido para que este próximo bicentenario sea una fiesta nacional de unidad y reencuentro para todos, incluso para aquellos que abrazaron banderas de lucha violenta, insensata e inmoral y que hoy se pasean libremente por la vida, algunos en cargos de gran connotación.Gracias, Alfredo Piza Turner

Ex juez Guzmán es partidario de no excluir a represores de indulto en Chile

SANTIAGo, julio 17.- El ex juez Juan Guzmán, el primero que procesó en Chile al ya fallecido dictador Augusto Pinochet, se mostró a favor de que un eventual indulto presidencial con motivo del Bicentenario de Chile no excluya a represores condenados por violaciones a los derechos humanos.
"Tengo entendido que los indultos tienen que ver con situaciones humanitarias", declaró a Efe Guzmán, quien recalcó que "la ley es igual para todas las personas, y si se trata de personas de 70 años o con problemas hospitalarios tiene que haber justicia".
"Cuando se trata de hacer justicia, hay que ser parejo", explicó a Efe el ex magistrado al ser preguntado por el alcance de un eventual indulto presidencial para presos que están en determinadas circunstancias, un asunto que estos días ha desatado una viva polémica en Chile.
Al respecto, la presidenta Michelle Bachelet puntualizó este viernes que ella nunca ha planteado un indulto masivo que pudiera beneficiar a ex militares condenados por violaciones a los derechos humanos durante la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990).
Bachelet aclaró así las declaraciones que hizo el pasado miércoles a Radio Agricultura, en las que se mostró abierta a estudiar la inclusión de represores en un indulto que la Iglesia católica le planteó a la Presidencia de la República con motivo de la celebración, en 2010, del Bicentenario de la Independencia.
Estas declaraciones generaron el rechazo de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y de abogados defensores de derechos humanos, y llevó a la portavoz del Gobierno, Carolina Tohá, a matizar las palabras de la mandataria.
Tohá afirmó "que para evitar temores o polémicas que no tienen fundamentos" no se tratará la posibilidad de indultar a alguno de los 60 ex militares condenados en Chile por esos crímenes, por los que también hay cerca de 700 procesados.
La propuesta de la Conferencia Episcopal chilena, hecha pública el pasado 11 de julio, se refería a presos mayores de 70 años, enfermos terminales, madres con hijos pequeños y condenados por delitos menores.
La gobernante Michelle Bachelet, hija de un militar constitucionalista asesinado durante la dictadura y que fue torturada junto con su madre, ha otorgado durante su mandato 61 indultos a presos enfermos terminales, ancianos o madres con hijos pequeños.

La eventual "Indulto Bicentenario

SANTIAGO, julio 17.- La eventual "Indulto Bicentenario" propuesto por la Iglesia Católica, sigue siendo tema para el presidente de RN, Carlos Larraín, quien insistió en que este beneficio debe hacerse extensivo para ex uniformados que cumplen condenas, previa revisión de sus casos y el cumplimiento de los requisitos incluidos en la iniciativa legal.
Para el timonel RN, la Iglesia propuso un indulto general "o una amnistía", lo que involucraría que quienes cumplan con los requisitos deben acogerse a este beneficio. "Aquí no se está haciendo una propuesta para casos particulares", señaló.
De esta manera, "cuando una persona cualquiera cabe en esas categorías se debe beneficiar del indulto general sin distinciones. Por lo tanto, los uniformados que están en esas categorías podrían también beneficiarse de esta amnistía". No obstante, Larraín estimó que en cuanto al general (r) y ex jefe de la DINA Manuel Contreras, "no es recomendable" la aplicación de este beneficio, "por la gravedad de los delitos" cometidos.
Asimismo, añadió que este indulto contribuiría a la unidad nacional, pues a su juicio en Chile "hace falta un poco de patriotismo"
A juicio del concejal de Las Condes, es probable que su propuesta encienda la sensibilidad histórica respecto a los derechos humanos, sin embargo coincidió que "hay una realidad verdaderamente dolorosa" en esta materia. "Pero el dolor no sólo lo padeció la izquierda, hay más de 400 uniformados que murieron. La izquierda no tiene el monopolio del dolor, por eso, si el propósito es invocar el perdón, hagámoslo extensivo a la mayor gente posible"
Para el aliancista, en el proceso de indulto, en esta iniciativa, "se deben dirimir los delitos, aceptar un cierto nivel de gravedad, acoplarlo con el cumplimiento de las pena y considerar la edad".
Lo cierto que para Larraín, esta vez, no debiera ejecutarse un indulto en torno a casos particulares, "porque eso es señal de que nada bueno va ocurrir. La Concertación cada vez que ha hecho indultos particulares se ha equivocado", haciendo referencia al indulto otorgado por Eduardo Frei al narcotraficante, Ángel Vargas Parga.

Víctor Jara habría muerto a raíz de la llamada “ruleta rusa”

Víctor Jara habría muerto a raíz de la llamada “ruleta rusa” Autopsia a los restos mortales del cantautor revelaron que su cráneo presentaba numerosos balazos. El autor de ellos sería un uniformado conocido como "El loco".Los primeros resultados de la autopsia de los restos de Víctor Jara confirmaron que el cráneo presenta dos orificios de bala, informaron hoy fuentes vinculadas al caso.
El director del Servicio Médico Legal (SML), Patricio Bustos, confirmó el martes pasado que se reunió con el juez Juan Eduardo Fuentes, quien instruye la investigación de la muerte del folclorista, para entregarle el peritaje antropológico del cadáver del cantautor, cuyos restos fueron exhumados el 4 de junio.
Fuentes vinculadas al proceso informaron que el cráneo del autor de "Te recuerdo Amanda" tenía dos impactos de bala, aunque no se pudo determinar si se trata de un solo disparo con entrada y salida o si recibió dos descargas.
Los exámenes realizados a los restos de Jara revelaron también múltiples orificios de bala en los huesos de las extremidades y del tórax.
Estos impactos de proyectil en las piezas del torso, explicaron las citadas fuentes, podrían ser resultado de un eventual ametrallamiento, aunque los exámenes no pudieron determinar si se habría producido antes o después de su muerte.
Además, los expertos del Servicio Médico Legal constataron que algunos huesos estaban astillados, lo que podría atribuirse a los efectos de los balazos o a lesiones por golpes.
Actualmente, hay dos procesados por el crimen de Jara: el coronel retirado Mario Manríquez y el ex recluta José Paredes, señalado como autor material de los disparos y que se encuentra en libertad provisional.
Según una declaración de Paredes, de la que después se retractó, un oficial jugó primero a la ruleta rusa poniendo el cañón de su revólver contra la cabeza de Jara, hasta que el arma se disparó y, entonces, ordenó a los soldados que tirotearan al cantante y a otros prisioneros que había en el lugar en ese momento.
El golpe militar de Pinochet contra el presidente Salvador Allende, el 11 de septiembre de 1973, sorprendió a Víctor Jara en la Universidad Técnica del Estado, donde fue detenido junto a profesores y alumnos.
Desde allí lo llevaron al Estadio Chile, recinto que los militares utilizaron durante un tiempo como centro de detención, donde lo torturaron durante horas, le golpearon las manos hasta triturarle los dedos con la culata de un fusil y, finalmente, lo acribillaron con 44 disparos el día 16 de septiembre.